Ведьмак 3: Дикая Охота Задание: На благо науки
Это задание начинается после выполнения задания: Дружеская услуга
Мы просыпаемся на берегу, одни, а перед нами башня на Коломнице, в окнах которой горят огни…
Прыгаем в воду и плывем прямиком к башне. Подойдя к башне получим промежуточную награду в 50 опыта.
Встречаем выходящую Кейру, с рукописями заправленными в пояс…
Если до этого момента еще и были какие-то сомнения, то теперь все становится ясно все что было, начиная с задания Магический светильник и по текущий момент было лишь целью получить записи чародея занимавшегося эпидемиями… В нас просто использовали «в темную». Оскорбляет даже не сам факт такого количество просьб от одной особы, сколько то, что она даже не «снизошла» до того, чтобы с самого начала рассказать о своих конечных планах следствие крайнего высокомерия и потребительского отношения к другим.
По этому в дальнейшем диалоге, лично у меня, никакой жалости, никакого желания идти на уступки не было.
В последующем диалоге будет много вариантов ответов, да и сам диалог очень интересный, например в моем случае, был момент, когда она намекнула на шантаж «постельным» эпизодом с ней, мол «Геральт, а что о тебе подумает Трисс и Йеннифэр, если узнают что у нас было?» ну не стерва ли?..
На уступки не шел, и финальной фразой от Геральта, была «Я уйду, только когда ты отдашь заметки»:
После чего, это надменная особа заявляет, что «жаль, значит тебе придется остаться здесь», и начинается бой.
Боец, стоит отметить, из нее никакой, и умирает она быстро.
Геральт берет в руки записки, и сжигает их. Говоря на последок «Все могло кончиться совсем иначе…»
Задание завершается, получаем 200 опыта.
Важно: Будет ли Кейра Мец жить зависит от вашего выбора можно оставить её в живых. Вполне вероятно, что данный персонаж, в этом случае, еще проявит себя в будущем.
P.S. С тела можно взять книгу «Некромантия, Магия Запретная», её содержание:
Некромантия, Магия Запретная
Привычно говорить, что магия не бывает ни добра и ни зла. Что выходит она за людские критерии морали, и что от чародея зависит, будет
ли она использована для целей благородных, или же всесторонне позорных и бесчестных. От этого принципа существует, однако же, одно
серьезное отступление - в форме некромантии собственно.
Сторонники этой ветви магии полагали некогда, что оживление останков также может послужить во благо. Мертвый человек может всяко
скрывать тайны, которые живым смогут жизнь спасти. Ибо лучше в бой выслать армию тел оживленных, нежели рисковать жизнью тех, в чьих
жилах еще кровь горячая течет. И более того, оживленного солдата можно бы всячески использовать многократно, покуда членов такому до
конца не отрубили.
Хоть тяжело отказать в логике этим аргументам, практиковать некромантию все одно запретили. Однако повлиял на это вовсе не суеверный
страх толпы перед оживлением мертвецов, не сильных мира сего сопротивление, что опасались, будто убитые по их приказу могли бы под
влиянием заклинаний дать показания, и не моральные разногласия старших членов Капитула, коих высмеивали в те времена, как реакционеров.
Судьбу некромантии определили наблюдения Хена Геддынейта, подтвержденные позже рядом опытов, что оживление мертвых всегда имеет
непредвиденные и однозначно негативные побочные последствия. Иными словами, независимо от того, насколько благородны были мотивы
чародея, некромантия всегда ведет ко злу. Похоже на то, что таким образом боги дают нам знать, дабы законов, ими установленных, не
нарушать. А мнение богов даже Капитулу уважать надлежит.
Заключение в журнале:
Но Геральт не дал Кейре торжествовать. Он догадался, что чародейка может использовать записки Александэра о чуме Катрионы в своих, не самых благовидных, целях, и помешал ей уехать из Велена. Дело дошла до боя, и Геральту пришлось убить Кейру. Так странно и трагически закончились их бурные отношения.
Если у вас есть замечания или дополнения по заданию пишите в комментариях.
Комментарии
|
+7
|
|
+20
|
|
+4
|
|
+18
|
|
-5
|
|
+6
|
|
-18
|
|
0
|
|
+2
|
|
+1
|
Ответить